Статья опубликована Ноябрь 13, 2025 главным редактором Kherson-news

Національне антикорупційне бюро створювалося як флагман нової антикорупційної системи України. Суспільству обіцяли швидкі результати, гучні арешти, демонтаж корупційних схем та реальні посадки топчиновників. Але за роки роботи тенденція стала очевидною: гучних справ багато, галасу вистачає, проте реальних вироків — мінімум. Більшість кримінальних проваджень або зависають у судах, або розвалюються через недопрацьовану доказову базу. Далі подаємо огляд найрезонансніших справ із зазначенням року початку, стадії розгляду та фактичного результату — хто реально поніс покарання, а хто ні.

1. Справа ексголови Верховного Суду Всеволода Князєва (2023)

Стадія: слухається в суді
Результат: ніхто не сидить
Коментар: блискавичне затримання за підозрою в отриманні $2,7 млн хабаря стало шоком. Проте судовий процес рухається повільно, і поки що жодного вироку.

2. Справа ексміністра інфраструктури Андрія Пивоварського (2015–2016, активізація — 2023)

Стадія: передана до суду
Результат: ніхто не сидить
Коментар: одна з довгобудів НАБУ. Підозра у збитках понад $30 млн, але справа роками тягнеться без результату.

3. ПриватБанк, епізод 9,2 млрд грн (2016–2017)

Стадія: тягнеться, окремі епізоди у судах
Результат: нікого не ув’язнено
Коментар: справа системна, масштабна, але фактичний прогрес майже нульовий.

4. Справа Максима Микитася (2019)

Стадія: у суді
Результат: ніхто не сидить
Коментар: були короткі арешти, угоди, але жодного реального вироку з ув’язненням.

5. Роман Насіров (2017)

Стадія: більше 7 років у судах
Результат: ніхто не сидить
Коментар: символ затягування, зразок бюрократичної недієвості.

6. «Роттердам+» (2017)

Стадія: скеровано до суду, але фактично зависло
Результат: ніхто не сидить
Коментар: слідство неодноразово поновлювали — ознака слабкої доказової бази.

7. Газова справа Онищенка (2016)

Стадія: у суді
Результат: ніхто не сидить
Коментар: ключовий фігурант — за кордоном, процеси безрезультатні.

8. Справа заступника голови ОП Олега Татарова (2020)

Стадія: скерована до суду
Результат: ніхто не сидить
Коментар: один із найгучніших прикладів політичного впливу. Справу фактично «злили».

9. Справа Жеваго ($460 млн) (2019)

Стадія: триває боротьба за екстрадицію
Результат: ніхто не сидить
Коментар: роками без відчутних результатів.

10. Справа Миколи Злочевського ($5 млн хабаря) (2020)

Стадія: передана до суду
Результат: ніхто не сидить

11. Одеський припортовий завод ($250 млн) (2017)

Стадія: періодично поновлюється
Результат: ніхто не ув’язнений

12. Справа ексголови Тернопільської облради (2018)

Стадія: завершена
Результат: єдиний реальний вирок — 9 років ув’язнення
Коментар: рідкісний виняток серед десятків справ.

13. Укрзалізниця: кабель (93 млн грн) (2017)

Стадія: у суді
Результат: ніхто не сидить

14. Укрзалізниця: паливо (92 млн грн) (2016)

Стадія: у суді
Результат: ніхто не сидить

15. Суддя Микола Чаус ($150 тис.) (2016)

Стадія: вирок є
Результат: засуджений, але покарання пом’якшене
Коментар: формально є результат, але до суворого покарання далеко.

16. Медичне обладнання для онкохворих (200 млн грн) (2020)

Стадія: слідство завершене
Результат: ніхто не сидить

17. Укроборонпром: динамічний захист (2019)

Стадія: передана до суду
Результат: ніхто не ув’язнений

18. Бронежилети МО (12,7 млн грн) (2019)

Стадія: у суді
Результат: ніхто не сидить

19. Справа Володимира Омеляна (2018)

Стадія: передано до суду
Результат: без реальних строків

20. Чинний народний депутат, недекларування 5 млн грн (2021–2022)

Стадія: провадження у судах
Результат: ніхто не сидить

Висновок: чому результативність НАБУ низька

Висновок: чому результативність НАБУ така низька

Аналіз показує очевидне:

• реальних посадок — одиниці
• топкорупціонери роками уникають відповідальності
• ключові фігуранти тікають за кордон
• справи сиплються через слабку доказову базу
• політичний вплив руйнує розслідування
• складні економічні злочини погано документуються
• судова система неефективна і перевантажена

НАБУ продукує багато гучних заяв і красивих затримань, але без якісно проведених слідчих дій та сильної доказової бази навіть найрезонансніша справа приречена роками блукати між прокуратурою і судами.

Кінцевий результат — КПД низький, а суспільство роками очікує справедливості, якої немає.

13 листопада 2025

Автор — головний редактор:Іван Христофорович Колдун

Kherson-news

Іван Христофорович Колдун