МАФам быть, или не быть?
https://youtu.be/qin_UjzrXsw МАФам быть, или не быть
11 декабря состоялась вторая Сессия Херсонского горисполкома, первая встреча в обсуждении вопросов депутатами разных фракций. Из главных вопросов повестки дня я бы отметил три вопроса: избрание Галины Луговой секретарём городского Совета, избрание членов постоянных семи комиссий и вопрос о жизни МАФов, который внёс в повестку дня Илья Карамаликов, который зарекомендовал себя, как борец за справедливость.
Обсуждение этот вопроса начали с предложения Антона Хмаро (ОПЗЖ). Он предложил приостановить выдачу разрешений на установку новых МАФов до того, как примут регуляторый акт их установки, но депутаты не поддержали предложение Антона.
Депутат Ложичев(ЕС) выступил с предложением: чтобы это не выглядело как ограничение прав предпринимателей на занятие бизнесом, внести поправку: отвести две-три улицы на окраине города, которые не интересны предпринимателям, а на остальные улицы наложить мораторий, тем самым все остаётся в законом поле. Он пошёл по аналогии с тем, как в городе действует ограничение на установку рекламных конструкций. На эту реплику ответил депутат Владимир Сальдо (БЛОК Владимира Сальдо): - Давайте говорить откровенно, количество МАФов в городе за гранью необходимого, скоро на проезжей части начнётся их установка. Для того, чтобы все сделать правильно, нужно разработать генеральный план развития города. Разработать всем понятные правила установки МАФов, но, до разработки этих правил не выдавать разрешений на установку новых объектов.
Депутат Елена Мазур внесла пояснения, что на сегодняшний день в городе 649 сооружений такого типа, если мы оставим проект решения таким, какой он есть, то мы ограничим права тех предпринимателей, которым нужно продлевать паспорта-привязки, тем, кто получил законные разрешения. Готовы ли нести ответственность депутаты за нанесённый ущерб таким сетям, как " Сыта Хата" и им подобным, ведь после того, как у них кончится паспорт-- привязки Облэнерго отключит им свет, и кто будет компенсировать их потери, ведь в суде они докажут, что работали в законом поле.
Ложичев пояснил, что согласовали с субъектом подачи проекта и решили изменить текст, оставить выдачу паспортов--привязки на продление, ограничить только выдачу новых паспортов.
Андрей Дмитриев депутат (НТЖ) уточнил, предусмотреть в бюджете средства на разработку комплексной схемы установки МАФ.
Алена Ротова депутат от (ОПЗЖ) уточнила, что наконуне мэр собирал профильных специалистов и поручил Департаменту провести полную проверку всех ранее выданных разрешений. С голоса подняты вопрос Ильёй Карамаликовым может войти в противоречие с ранее принятым решением. Нужно, до следующей сессии, собрать материалы проведённой работы департаментом архитектуры, и на основании этих сведений разработать проект решения, иначе плохо выглядит обсуждение этого вопроса "с душком".
Депутат И. Глухов(ЕС) сказал, что будет поддерживать идею высказанную Ильёй Карамаликовым, но внести правки которые были даны Андреем Дмитриевым, а также изменить пункт касающийся выдачи новых паспортов-привязки.
Решение было принято 37 голосами, ждём следующей сессии, какое решение примут депутаты опираясь на материалы предоставленные департаментом после проверки? Радует, что не случилось так, что новая власть будет "рубить с плеча", но ко всем вопросам будет подходить взвешенно, услышав все аргументы "за" и " против", ведь в этом бизнесе работает много людей которые кормят свои семьи. Мы с интересов будем следить за этим вопросом, это касается всех горожан.
Геннадий Шелестенко. (далее…)
